Il reato di appropriazione indebita di un bene in "leasing" è integrato dalla mera interversione del possesso, che si manifesta quando l'autore si comporta "
three. Conclusioni La decisione in esame desta un certo interesse essendo ivi chiarito quando è configurabile il reato di appropriazione indebita.
Il soggetto attivo del reato può essere qualsiasi soggetto che sia in possesso materiale di un bene. Il reato commesso è di tipo plurioffensivo in quanto lede:
Il reato di appropriazione indebita è una violazione del codice penale che si verifica quando una persona si appropria di un bene cell che le è stato affidato o che è in suo possesso for every ragioni assorted da quelle di proprietà. Questo comportamento può riguardare sia beni materiali che denaro.
Il reato presuppone che l’agente abbia il “mero possesso” della cosa ossia un possesso disgiunto dalla proprietà (per la definizione del concetto di possesso si veda infra
Sia per quanto concerne il caso della Cassa Edile, che per quanto riguarda le altre analoghe forme di ritenute alla fonte, il denaro "trattenuto" dal datore di lavoro al dipendente rimane sempre nel "patrimonio" del datore di lavoro, confuso con tutti gli altri diritti e beni che lo compongono.
For each citare le parole usate dalla Suprema Corte in una recente sentenza, il fondamento del reato di cui all'art. 646 cod. pen. deve essere individuato nella volontà del legislatore di sanzionare penalmente il fatto di chi, avendo l'autonoma disponibilità della res
[eight] secondo il quale «se la legge del tempo in cui fu commesso il reato e le posteriori sono assorted, si applica quella le cui disposizioni sono più favorevoli al reo».
Ai fini della delimitazione dei confini tra il reato di furto e quello di appropriazione indebita, possono rientrare nella nozione di possesso vari casi di detenzione, ma deve comunque trattarsi di detenzione "nomine proprio" e non "nomine alieno", are available in tutti i casi di persone che abbiano la disponibilità materiale della cosa ad altri appartenente in virtù del rapporto di dipendenza che le lega al titolare del diritto: deve pertanto escludersi possesso in senso penalistico in capo advert un dipendente di una cassa di risparmio con riferimento a titoli di clienti di cui il medesimo abbia la detenzione materiale o meramente precaria al limitato good di determinate operazioni, non potendo portarli all'esterno se non for each le esigenze connesse a dette operazioni.
Il delitto di appropriazione indebita presuppone che il soggetto agente abbia il preesistente possesso del bene di altri e sul quale esercita un potere autonomo rispetto alla vigilanza e alla custodia del titolare originario.
Secondo la giurisprudenza, la semplice mancata restituzione della cosa non concretizza, di per sé, address il delitto di appropriazione indebita, salvo che non si sostanzi (anche) in un atto positivo di disposizione della cosa rivelatore della volontà di dominio [three]. Di conseguenza, non integra il delitto la condotta di colui che trattenga un bene altrui legittimamente detenuto in ragione di un pregresso rapporto obbligatorio, a meno che egli non compia sulla cosa atti di disposizione che rivelino l’intenzione di convertire il possesso in proprietà: così ha stabilito la Corte di Cassazione in relazione alla mancata restituzione delle chiavi dei condomini all’atto delle dimissioni del personale addetto alle pulizie [4].
le indagini per stanare i colpevoli e le show hanno una durata di six mesi, che possono essere prolungati in caso di difficoltà;
For each evitare di incorrere nel reato di appropriazione indebita, è essenziale rispettare gli accordi presi con i proprietari next dei beni o del denaro.
chiunque, for each procurare a sé o advertisement altri un ingiusto profitto, si appropria il denaro o la cosa cell altrui di cui abbia a qualsiasi titolo, il possesso.